19 Aralık 2018 Çarşamba

AKP’nin S-400 raporu hatalarla dolu

akpnin-s-400-raporu-hatalarla-dolu

AKP Araştırma Geliştirme Başkanlığı tarafından milletvekilleri için hazırlanan 4 sayfalık S-400 bilgilendirme notunda eksik ve hatalı bilgiler dikkat çekti.
13 Ocak 2018 Cumartesi 09:32

 AKP Araştırma Geliştirme Başkanlığı (AKP Ar-Ge), kendi milletvekillerini bilgilendirmek için S-400 hava savunma sistemiyle ilgili 4 sayfalık bir bilgi notu hazırladı. Partinin Genel Başkan Yardımcısı ve Ar-Ge Başkanı Hamza Dağ imzalı bilgi notunda, Rusya’dan satın alınacak S-400 hava savunma sistemleri anlatıldı. AKP milletvekillerine dağıtılan ve sadece 4 sayfadan oluşan bu bilgi notunda önemli hatalar, eksikler dikkat çekti.

 

ŞUBAT’TA DEĞİL OCAK’TA GELDİ

 

AKP AR-Ge S-400 bilgi notunda şöyle deniyor: “ABD ve Almanya, 2013 Şubat’ında, Suriye’den gelebilecek tehditlere karşı Malatya’ya konuşlandırdığı hava savunma sistemi olan Patriotları 2016 yılında kaldırması da hava savunma sistemine olan ihtiyacımızı etkileyen unsurlardan biri olarak karşımıza çıkmaktadır.”



 

Ancak;

 

* ABD, Patriotları Türkiye’ye Şubat ayında değil, 8 Ocak 2013’te getirdi.

 

* Almanya Patriotları Şubat ayında değil 21 Ocak 2013’te getirdi.

 

* 22 Ocak 2013’te Hollanda da Patriot getirmişti. Ancak raporda Hollanda’nın Patriot getirdiği bilgisi yok.

 

MALATYA’YA YERLEŞTİRİLMEDİ

 

* ABD Patriotları Malatya’ya değil Gaziantep’e yerleştirdi.

 

* Almanya da Patriotları Malatya’ya değil, Kahramanmaraş’a konuşlandırdı.

 

* Hollanda Patriotları ise İncirlik’e yerleştirildi.

 

MALATYA’DA PATRİOT YOK

 

* Ayrıca Malatya’da Patriot yok. Malatya’da olan Kürecik Radar Üssü; NATO kapsamında yerleştirilmişti.

 

2016 DEĞİL 2015’TE KALDIRILMIŞTI

 

* ABD ve Almanya Patriotları, 2016 yılında değil, 2015 yılında çekilmiş ve Türkiye’den götürülmüştü.

 

KALDIRILMASI SIKINTI OLDU İDDİASI

 

Bilgi notunda, Patriotların kaldırılması hava savunma sistemine olan ihtiyacımızı etkileyen unsurlardan biri olarak gösteriliyor. Oysa Türkiye’nin hava savunma sistemine, hep ihtiyacı vardı, Patriotlar bu ihtiyacı gidermedi. Patriotlar Türkiye’nin hava sahasını değil, füzelerin etrafındaki çok küçük bir alanı koruyabiliyordu.

 

Ayrıca hava sahasını koruduğu iddia edilen Hollanda yerine gelen İspanyol Patriotları İncirlik’te, Alman Patriotları yerine gelen İtalyan SAMP-T ise Kahramanmaraş’ta hâlâ duruyor.

 

Bilgi notunda “Türkiye’de hava savunma füzeleri olarak üç ana sistem kullanılmaktadır” deniyor: “ABD’nin kullanım fazlası olarak Türkiye’ye hibe ettiği Rapierler ve yine ABD’den hibe olarak alınan Hawklar. Dikkat edecek olursak bu üç sistem de kullanım fazlası olarak ABD tarafından Türkiye’ye hibe edilmiş, ancak daha sonra Türkiye tarafından modernize edilmişlerdir.”

 

İNGİLTERE’DEN ALDIK

 

Ancak;

 

* ABD’nin hibe ettiği denilen Rapierler, ABD’den değil, İngiltere’den alınmıştı.

 

* Sözde ABD’nin hibe ettiği, hava üslerinin korunmasında kullanılan Rapierler hibe edilmedi, parası verilerek alındı.

 

* ABD’nin hibe ettiği denilen Hawklar da hibe edilmedi, parası verilerek alındı. Hatta Türkiye 8 adet I-Hawk Atış Ünitesine 2000’li yılların başında eğitim ve destek harcamalarıyla birlikte 270 milyon dolar verdi.

 

İLK ALAN TÜRKİYE DEĞİL ÇİN

 

Yine bilgi notunda şu ifadeler yer alıyor: “Rusya’dan Savunma Sistemi alan ilk ülke olacak olmamıza rağmen, Rusya’nın hava savunma sistemlerini bulunduran ilk ülke Türkiye değildir. Bilindiği üzere Yunanistan, Güney Kıbrıs’tan aldığı Rus yapımı S-300 Hava Savunma Sistemini kullanmaktadır.”

 

Peki,

 

* Rusya’dan Savunma Sistemi alan ilk ülke Türkiye olacaksa, Güney Kıbrıs S-300 hava savunma sistemini nasıl temin etmiş?

 

* 2017 yılı ortalarında Rusya Federal Askeri ve Teknik İşbirliği bir açıklama yapmış, açıklamada S-400 için 10 ülkenin başvuru yaptığını belirtmiş ve sadece Çin’le anlaşıldığını bildirmişti. Yani, sistem Çin’de de var.

 

* Yunanistan, Güney Kıbrıs’tan hava savunma sistemi almamış, Güney Kıbrıs’ın satın aldığı S-300’ler Kıbrıs’a konuşlandırılamadığı için Yunanistan’a yerleştirilmişti. Atina para vermedi.

 

‘KRİTERE UYMADIK’ İTİRAFI

 

Bilgi notunda, “Türkiye yerli ve milli politikaların bir gereği olarak hizmet aldığı ülkeden teknoloji paylaşımını bir kriter olarak dile getirmektedir” deniliyor. Bilgi notunda yazan bu tek kritere Türkiye uymadı, Rusya sisteminin teknolojisini Türkiye’yle paylaşmadı.

 

 

 

S400 DEĞİL BALİSTİK FÜZE

 

Bilgi notunda yer alan fotoğraf da doğru değil. S-400’lere ait olduğu iddia edilen fotoğraf S-400 değil, Rusya’nın envanterinde bulunan kıtalararası başka bir balistik füzeye ait. S-400 füze lançeri 4’lü olur. Ancak fotoğrafta görüldüğü gibi tek füze ve lançeri var.

 

AKP Genel Başkan Yardımcısı Hamza Dağ, bilgi notunun takdim bölümünde “S-400’e neden ihtiyaç duyduğumuzu, füze savunma sistemlerinin ve S-400’ün genel özelliklerini açık kaynaklardan derleyerek bir bilgi notu hazırladık” diyor. AKP’nin bu raporu hazırlarken, Milli Savunma Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı, Savunma Sanayi Müsteşarlığı ya da konuya hâkim uzmanlara danışıp danışmadığı bilinmiyor. 16 yıldır ülkeyi yöneten AKP’nin, açık kaynaklarda bulunan bilgilere dahi erişememiş olması dikkat çekici.

 

TEHDİT KOMŞULARDANMIŞ!

 

Bilgi notunda, Suriye hükümeti IŞİD ve PYD ile aynı tehdit algılamasında gösteriliyor, 1960’lı yılların ardından füze alan ve üreten Sovyetler Birliği, İran, Irak ve Bulgaristan da Türkiye’yi tehdit eden ülkeler olarak sıralanıyor.

 

AYDINLIK GAZETESİ



Haber okunma sayısı: 241

Yazdır

YORUM EKLE

Yorum Başlığı

Yorum

YORUMLAR

  • Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorum yapan siz olun.

DİĞER HABERLER

yuksek-riskli-projeler

Yüksek riskli projeler

19 Aralık 2018 Çarşamba 10:52
ise-gitmeden-terfi

İşe gitmeden terfi

19 Aralık 2018 Çarşamba 09:51
depreme-degil-yalana-hazirlikli

Depreme değil yalana hazırlıklı

18 Aralık 2018 Salı 10:30
hattin-guvenlik-ihalesi-dunure

Hattın güvenlik ihalesi dünüre

18 Aralık 2018 Salı 09:57
fatih-portakala-tehdit

Fatih Portakal’a tehdit

18 Aralık 2018 Salı 08:18

ÜLKE GÜNDEMİ

Albayrak enflasyonla mücadeleyi açıkladı

2019 yılı bütçesi konusunda meclis genel kurulunda açıklamalarda bulunan Hazine ve Maliye Bakanı Berat

'Kılıçdaroğlu yapamaz' deyince ....

İstanbul TV adlı Youtube kanalının bir sokak röportajı gündeme bomba gibi düştü.

Muhalefetin söz söyleme hakkının olmasıdır

Türkiye İşçi Partisi Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Erkan Baş, "Bir ülkede eğer ücretli sömürü

ABD, Suriye'de geçici değildir.

Ardahan Bağımsız Milletvekili Öztürk Yılmaz, Türkiye'nin, Fırat'ın doğusuna yönelik operasyon

Depreme değil yalana hazırlıklı

AFAD Başkanı, İstanbul’da 2 bin 850 afet toplanma alanı olduğunu iddia etti. TMMOB’den Gökçe ile Akçelik,

Talep artınca süreyi uzattık

İYİ Partili Seymen, "Güç birliği görüşmelerinden sonra belediye meclis üyeliği ve belediye başkan

İSTANBUL - HAVA DURUMU

ISTANBUL